En el marco de la campaña “Sí al desarme, sí a la paz”, autoridades de los tres niveles de Gobierno estuvieron presentes en la Alameda de León, de la Ciudad de Oaxaca de Juárez para dar inicio al Programa de Canje de Armas de Fuego…

El problema con estas acciones es que las campañas de canje de armas en Oaxaca muestran una efectividad moderada y principalmente preventiva en el ámbito hogareño, pero poseen un impacto limitado frente a la delincuencia organizada.

Mientras que el programa federal de desarme voluntario retiró miles de armas a nivel nacional y mantiene jornadas activas en municipios oaxaqueños, los estudios de seguridad revelan que el volumen captado es marginal comparado con el flujo ilegal de armamento que ingresa al país.

 ¿En qué sí son efectivas las campañas de canje de armas en Oaxaca?

* Prevención de accidentes domésticos: Su mayor éxito radica en eliminar armas obsoletas, herencias o piezas sin registrar de las casas. Esto disminuye de forma directa los suicidios, homicidios imprudenciales y la violencia intrafamiliar.

* Garantía de anonimato y apoyo económico: Al operar bajo la premisa de no investigar la procedencia del armamento ni ejercer acción legal contra el ciudadano, se derriba la barrera del miedo a ser penalizado. Además, se entregan incentivos monetarios directos.

* Concientización comunitaria: Eventos como la Campaña de Canje de Armas de Fuego y la acción “Sí al desarme, sí a la paz” en la Alameda de León, ayudan a visibilizar el riesgo de tener armas. El intercambio complementario de juguetes bélicos por didácticos busca impactar positivamente en la niñez.

 ¿Por qué las campañas de canje de armas en Oaxaca tienen un impacto parcial?

* No desarman a la delincuencia: Los grupos criminales y personas que cometen delitos de alto impacto no acuden a estos centros a entregar sus herramientas de trabajo a cambio de dinero en efectivo.

* Desbalance frente al tráfico ilegal: Análisis de especialistas del “Research Gate sobre desarme en México” demuestran que las decenas o cientos de armas recolectadas por campaña en los estados resultan insuficientes ante las más de 200 mil armas ilegales que entran anualmente a nuestro territorio.

* Falta de continuidad: Los esfuerzos suelen ser itinerantes y temporales (módulos que duran solo unos días o semanas), lo que diluye su alcance en comparación con la opción de mantener centros de acopio permanentes…

Artículo anterior“Oaxaca, ejemplo nacional en inclusión”: ACNUR